我只是想知道我们如何在Ruby中转义SQL查询(字符串)以防止SQL注入(inject)。请注意我没有使用Rails框架。谢谢。 最佳答案 如果可能,请使用RubyDBI模块,而不是尝试引用您的字符串,而是使用参数化的准备查询,如下所示:dbh=DBI.connect("DBI:Mysql:test:localhost","testuser","testpass")sth=dbh.prepare("INSERTINTOpeople(id,name,height)VALUES(?,?,?)")File.open("people.txt
我有一个从数据库调用创建的赋值对象数组:@assignments=@player.assignments我想用这个来计算它们:@assignments.count{|x|x.sets==0.0}这应该计算0.0组的作业数。但是,这总是返回@assignments中的对象总数。我查过了@assignments.each{|x|putsx.sets==0.0}并非在所有情况下都返回true。有什么线索吗?编辑>@assignments.map(&:sets)=>[35.0,120.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,12.0,75.0,0.0,0.0,0.0,0.0]
我还不清楚使用Sequel运行原始SQL查询的正确方法。目前我正在尝试这个:DB.fetch("SELECT*FROMzoneWHEREdialcode='#{@dialcode}'LIMIT1")do|row|@zonename=rowend我怎样才能将查询作为原始SQL运行,然后像平常一样访问结果?if@zonename.name="UK" 最佳答案 请注意,而不是:DB.fetch("SELECT*FROMzoneWHEREdialcode='#{@dialcode}'LIMIT1")你应该这样做:DB.fetch("SELE
如何从数组中删除一些元素并选择它们?例如:classFoodefinitialize@a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]enddefget_areturn@aendendfoo=Foo.newb=foo.get_a.sth{|e|e[1,2,3]pfoo.get_a#=>[4,5,6,7,8,9,10]我可以用什么代替foo.get_a.sth? 最佳答案 如果不需要保留a的对象id:a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]b,a=a.partition{|e|e[1,2,3]a#=>[4,5,6,7,8,9,10]
我刚刚尝试使用Ruby,然后遇到了String#to_i。假设我有这段代码:var1='6sldasdhkjas'var2='aljdfldjlfjldsfjl6'为什么putsvar1.to_i输出6而putsvar2.to_i给出0? 最佳答案 to_i方法返回由字符串开头处的所有可解析数字组成的数字。您的第一个字符串以带有数字的a开头,因此to_i返回该字符串,第二个字符串不以数字开头,因此返回0。顺便说一句,空格被忽略,所以"123abc".to_i返回123. 关于ruby-当
看看这个简单的Ruby类:require'byebug'classFoodefrunbyebugputsdefined?(bar)putsbar.inspectbar='localstring'putsdefined?(bar)putsbar.inspectenddefbar'stringfrommethod'endendFoo.new.run运行此类时,可以在调试器的控制台中观察到以下行为:$rubybyebug.rb[2,11]in/../test.rb2:3:classFoo4:defrun5:byebug6:=>7:putsdefined?(bar)8:putsbar.insp
所以我尝试使用两个数组a和b返回第三个数组,这样第n第三个数组的元素是数组a和b的nth个元素之和。我正在查看交错数组的#zip方法,如果a=[1,2,3]和b=[4,5,6]a.zip(b)=[[1,4],[2,5],[3,6]]。ruby-doc.org说如果给定一个block,它会为每个输出数组调用...虽然弄乱了它,但我发现了一些有趣的东西。如果你用一个block调用zip,它似乎总是返回nil。我在这里做错了什么吗?c=a.zip(b){|x|x.reduce(:+)}返回nilc=a.zip(b).map{|x|x.reduce(:+)}返回想要的结果
我正在尝试stub某个类的任何实例。我需要stubfetch方法,它用一些数据填充self。如何访问self变量,修改它并返回fetch方法?MyObject.any_instance.stub(:fetch){self}不返回MyObject实例。也许,模拟在这种情况下更有用。不幸的是,我还没有理解它们。 最佳答案 有一个openrspec-mocksissue解决这个问题。我希望在某个时候解决这个问题,但是以一种不破坏现有规范套件的方式添加它并不简单,这些规范套件使用any_instanceblock实现,因为我们会开始屈服一个
在Rails3中,我可以使用sanitize_sql_array为那些偶尔需要原始SQL查询的时刻清理原始SQL。但这似乎已在Rails4中删除,或者没有删除太多,而是移至ActiveRecord::Sanitization。但是,我现在不知道如何调用sanitize_sql_array,那么在Rails4中清理原始SQL的最佳方法是什么?我想澄清一下,我在这里谈论的是完整的原始SQL查询,而不是使用Rail的模型。我知道这不是最佳实践,这正是我必须为这个特定查询做的事情,因为它不能用Rails漂亮的ActiveRecord接口(interface)表示(相信我,我已经试过了)。这是一
有没有一种简单的方法可以在(rails3)控制台中pretty-print随机SQL?类似于awesome_print的内容,甚至可能是PrettyPrint.它不需要理解所有可能的方言或非常高级。我真正想要的是更轻松地检查ActiveRecord生成的SQL。目前我只是将SQL复制到网上进行格式化,这显然是生产力killer。我真的很想query.to_sql.pretty_format_sql并查看更好的输出。谢谢。 最佳答案 试试这个:gitclonehttps://github.com/sonota/anbt-sql-for